To be honest, I do not quite remember everything I changed here today. But it is all good, I tell ya.

Chapters/6.Experimentation.tex

@@ -190,10 +190,10 @@ Security) \footfullcite{CIS}, καθώς και άλλα πλαίσια και
 \end{itemize}
 
 Οι εντολές που χρησιμοποιήθηκαν για την δημιουργία των εικονικών μηχανών, έχουν
-την παρακάτω μορφή \emph{(π.χ. δείτε Εντολή} \ref{lst:secdep-aws-creation})
-διότι έχει εισαχθεί το εκτελέσιμο αρχείο secdep.py στο PATH του συστήματος και
-έχει δηλωθεί ως alias του το secdep. Στην περίπτωση που αυτά τα βήματα δεν
-έχουν ληφθεί θα πρέπει οι εντολές να είναι της μορφής:
+την παρακάτω μορφή (π.χ. δείτε Εντολή \ref{lst:secdep-aws-creation}) διότι έχει
+εισαχθεί το εκτελέσιμο αρχείο secdep.py στο PATH του συστήματος και έχει
+δηλωθεί ως alias του το secdep. Στην περίπτωση που αυτά τα βήματα δεν έχουν
+ληφθεί θα πρέπει οι εντολές να είναι της μορφής:
 
 \begin{bashcode}
 python3 secdep.py <παράμετροι χρήστη>
@@ -683,7 +683,15 @@ cd lunar
 εντοπίστηκαν, έχει ασφαλιστεί κατά 26.615\%. Επιπροσθέτως, με βάση τα γραφήματα
 που παρήχθησαν από το VulsRepo, μπορούμε να διακρίνουμε μια άμεση πτώση των
 ευπαθειών με βάση την κατηγορία σοβαρότητάς τους στο Σχήμα
-\ref{fig:vuls-cvss-severity-table}.
+\ref{fig:vuls-cvss-severity-table}. Στα Σχήματα
+\ref{fig:vuls-cvss-severity-table} έως και
+\ref{fig:vuls-physical-vulnerabilities-drop}, ο αριθμός των CVEs παρουσιάζεται
+ως μεγαλύτερος σε σχέση με τα παραπάνω δεδομένα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι
+ενώ το Vuls συγκεντρώνει τον αριθμό των CVEs που περιλαμβάνονται σε έναν
+διακομιστή, το VulsRepo υπολογίζει κάθε πακέτο που σχετίζονται με ένα CVE ως
+ξεχωριστές περιπτώσεις ευπάθειας. Επομένως, για κάθε CVE που εντοπίζεται, ο
+αριθμός των ευπαθειών αυξάνεται όχι μόνο κατά ένα, αλλά και κατά τον αριθμό των
+πακέτων που σχετίζονται με αυτό.
 
 \begin{center}
     \begin{figure}[!ht]